мая
03
Виды денежных расчетов с фрилансерами
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (10 голоса, средний балл: 3.5 из 5)
Loading ... Loading ...

Переводы денегКак же мы (фрилансеры) получаем деньги с заказчиков?

Этот вопрос — «Как получать оплату за свой труд?» -  я уверен встает перед каждым начинающим фрилансером, который только попал в эту сферу. И я таким был и тоже мало понимал, что и как.

Поэтому суть моего сегодняшнего поста — рассказать о возможных расчетах с заказчиками для фрилансера.

Начнем:

1. WebMoney

Это была одна из самых первых систем, с которыми я познакомился. Довольно удобная, хотя есть свои ньюансы с обналичиванием (не во всех мелких городах есть пункты обналички, либо большой процент берется). Довольно простая регистрация.

Лично я предпочитаю Webmoney Keeper Light — как на меня он более безопасен + позволяет (в моем случае) двум людям иметь доступ к кошельку при наличии корневого аттестата (выдается при регистрации и устанавливается в хранилище аттестатов браузера — откуда сразу же советую сделать бекап — иначе если слетит винда или еще что-то случится — процесс востановления сертификата очень длительный и все Ваши деньги «зависнут» в пространстве на некоторое время) .

В тоже время — большая часть заказчиков, да и других фрилансеров пользуется Webmoney Keeper Classic.  Чем именно пользоваться — выбор за вами, но я бы советовал для личной безопастности — Light-версию.

Плюсы системы:

  1. Быстрая оплата работы
  2. Быстрое получение денег (при условии наличия пунктов в вашем городе)
  3. Карты пополнения счета продаются почти на каждом углу вместе с пополнением мобильного счета (по крайней мере в Украине)
  4. Анонимность расчетов (для тех, кому она важна).
  5. Возможность персонификации. Возможность приобретения персонального аттестата (и других) — для этого требуется предъявление пасспорта.

Минусы системы:

  1. Если утерян сертификат — довольно длительный процесс его восстановления
  2. Далеко не везде есть пункты обналичивания Webmoney. Можно конечно выводить через банки — но не всегда удобно + процент устраивает.
  3. В онлайне можно много увидеть нареканий на суппорт. Лично у меня проблем с ними не было, когда были проблемы — корректно помогли и плохих впечатлений не оставили. Но если многие люди пишут — значит все-таки иногда бывает что-то не так.
  4. Часты взломы аккаунтов. Прочитайте все о защите своего аккаунта (есть отдельный раздел об этом).

Процент системы: 0.8% за любой перевод внутри системы.

Официальный сайт: webmoney.ru

2. Яндекс.Деньги

Очень популярная система расчетов в России, по моему скромному мнению, благодаря большему доверию Яндексу, как компании, чем другим компаниям, что занимаются виртуальными деньгами.

Для использования нужно иметь только браузер, желание ознакомиться с инструкцией по использованию. Это самый простой вариант. Также есть вариант работы через устанавливаемую на компьютер пользователя программу.

Плюсы системы:

  1. Анонимность расчетов (для тех, кому это актуально)
  2. Очень распространена в России, что делает ее очень удобной для работы с российскими заказчиками
  3. Не нужны сертификаты и прочие «заморочки». Только 2 пароля — один для входа в аккаунт — второй для подтверждения операций (оплата, перевод денег)

Минусы системы:

  1. Отсутствие персонификации
  2. Очень часты случаи взлома аккаунтов. Крупные суммы лучше не держать на счету
  3. Слабо развита на територии СНГ

Процент системы: 0.5% за любой перевод внутри системы.

Официальный сайт: money.yandex.ru

3. Системы мгновенных переводов

Сюда я отнесу такие системы как Western Union и все остальные системы, связанные с переводами через банк (Анелик, Мигом и т.д) .

Принцип использования прост: заказчик приходит в банк и предъявляя пасспорт, заполняет бланк указанного образца на ваши данные (страна, город, имя, фамилия, улица, дом и т.д. ) и осуществляет перевод. Потом сообщает вам секретный код или просто номер перевода, Вы идете в ближайший банк, что работает с данными переводами (можно заранее посмотреть  на сайтах таких систем банки из вашей страны и их адреса), предъявляете пасспорт, заполняете бланк установленного образца, указываете от кого перевод, сколько, причину перевода и получаете наличку.

Плюсы системы:

  1. Безопасно и быстро. Деньги некуда не пропадут, даже если вы за ними прийдете через  2–3 недели

Минусы:

  1. В больших городах — в банках очень часты очереди. И далеко не все банки работают с предлагаемой системой расчета заказчиком
  2. Процент выше, чем системах онлайн расчетов
  3. Нужны пасспортные данные для каждого перевода
  4. Иногда нужно в бланке указывать, что полученные деньги не есть результат коммерческой деятельности

Процент системы: зависит от системы. От 2–3% до 20% и более.

Официальный сайт: зависит от используемой системы.

4. Наличные деньги (на жаргоне «нал»)

Подходит только в случаях, когда заказчик и вы — проживаете в одном городе. В других случаях не имеет смысла.

Плюсы:

  1. Сразу живые деньги, без комиссий системам и т.д

Минусы:

  1. Разумный заказчик потребует у вас расписку, если дает некоторую часть денег «вперед».
  2. Необходима личная встреча. Если вы выглядите «не очень» или допустим наврали, что вам 25 лет, то естественно денег можно не получить и вообще сделка будет сорвана и заказа вы не получите.

5. Безнал

Если вы зарегистрированы, как субъект предпринимательской деятельности, то данный способ очень удобен для расчета с заказчиками, что представляют разнообразные организации и фирмы.

Плюсы системы:

  1. Быстро и официально. Никаких заморочек с налоговой, если официально платить налоги в полном объеме
  2. Намного больший круг потенциальных заказчиков. Многие заказчики не имеют вообще нала или имеют его в ограниченном количестве, что «связывает» бюджет заказа

Минусы:

  1. Нужно платить налоги. Не все фрилансеры любят это делать
  2. Нужно составлять и заключать договора. Организации не могут безнал переводить просто так, только под договор, смету и т.д.
  3. Если заказчик не из вашей страны — вам нужно иметь разрешение на осуществление внешне-экономической деятельности (ВЭД). Обычно в налоговой при регистрации достаточно указать, что вам нужна такая возможность. Если не сделали — надо шуровать в налоговую.

6. Зарубежные системы расчетов

Подходят, если нужно работать с заказчиками не из СНГ. Не всех устраивает расчет через Western Union из-за довольно выского процента.

Сюда я отнесу такие системы, как: E-gold, PayPal, MoneyBookers и другие.

Плюсы системы:

  1. Удобно для работы с иностранцами из стран не из СНГ
  2. Ввиду того, что это иностранцы, то платят они больше, чем отечественные заказчики (не всегда и не все, но факт), следовательно денег можно получить на выходе больше

Минусы:

  1. Сложности обналички. Большая часть систем не поддерживает страны СНГ, поэтому при выводе денег приходится делать конверт в другие системы, что работают с СНГ.
  2. Естественно никакой персонификации и гарантий. Деньги могут вообще вам не выдать, а аккаунт закрыть. Поэтому надо тщательнее выбирать систему, которая имеет отличную репутацию и суппорт.
  3. При получении денег — около 25% изначальной суммы в системе уходит на комиссии, конвертации и т.д.

Процент системы: зависит от выбранной системы.

Официальный сайт: зависит от используемой системы.

7. Бартер

И такое бывает предлагают. Выгодно в том случае, если компания или организация производит что-то стоящее и нужное вам. В других случах лучше не использовать вообще.

Плюсы:

  1. Если вы давно мечтали купить домой новую технику — можно найти заказчика, что с радостью взамен на какую-то технику сделает у вас заказ

Минусы:

  1. Далеко не все заказчики могут предложить взамен то, что вам необходимо или будет выгодно
  2. Расплата может затянутся со стороны заказчика

——————————————————————————————–

Вывод из всего вышеизложенного

Все системы имеют свои плюсы и минусы. Какие-то больше, какие-то меньше.

При работе с заказчиками старайтесь предоставить как можно больший выбор способов оплаты — зарегистрируйтесь в описаных системах, старайтесь меньше денег держать в онлайне.

Пользуйтесь всеми средствами защиты ваших средств, которые предлагает система. Потратьте день своей жизни на этот вопрос.

В конце концов — это же ваши деньги.

——————————————————————————————–

Из личных наблюдений:

Большинство заказчиков, с которыми мне приходилось работать — предпочитали Webmoney или Яндекс.Деньги, реже Western Union или системы переводов через банки, еще реже — нал или безнал.

Если я что-то упустил, дополняйте меня в комментариях, буду признаетелен.



Добавить в:news2.ru Google Delicious Забобрить эту страницу! Добавить на Newsland.ru Добавить на СМИ2 Добавить на RUmarkz Добавить на Ваау! Добавить на rucity.com Добавить в закладки МоёМесто.ru Добавить на Habr Добавить на Moi Novosti Добавить страницу к Mister Wong Добавить на Moikrug Добавить на Myscoop Добавить на 100zakladok

Похожие заметки

Комментарии (41) на “Виды денежных расчетов с фрилансерами”

  1. daedmen написал:

    А не знаешь случаем как принимать денюжку если заказчик хочет оплатить с кредитной\дебитной карты, желательно с меньшими для меня заморочками? А то забугоровцы только так часто и хотят, в итоге приходится обламываться на заказ….

  2. Станислав Малкин написал:

    daedmen, ничего не подскажу. Не приходилось стыкаться с такой просьбой + с иностранцами не так часто работаю.

  3. Виды денежных расчетов с фрилансерами : Блог Молчуна написал:

    […] Как же мы (фрилансеры) получаем деньги с заказчиков? Этот вопрос - “Как получать оплату за свой труд?” - я уверен встает перед каждым начинающим фрилансером, который только попал в эту сферу. И я таким был и тоже мало понимал, что и как. Поэтому суть моего сегодняшнего поста - рассказать о возможных расчетах с заказчиками для фрилансера. Дальше […]

  4. burnis написал:

    яндекс деньги лесом послать надо.
    вернуть через них деньги в случае обмана большая проблема (через милицию только)
    в вебмоней с этим проще намного.
    и залочить кошель недображелателя в вебмнях тоже проще.

    с кредитной карты и прочих вероятно просто принять если указать им расчетный счет куда слать (к примеру расчетный счет своей карты), если я ничего не путаю.

  5. Паутина Фриланса написал:

    На мой взгляд в СНГ наиболее оптимально и удобно на данный момент расчитываться при помощи webmoney, при условии, что нет получить деньги при личной встречи.

  6. GenriX написал:

    C платежной карточки можно расчитываться так: вы делаете свой сайт студии и ставите туда кошелк для расчетов. Потом получаете сертификат продавца и договариваетесь с portmone.com.ua.

  7. Карабас написал:

    вебмани частенько ломают.. но меня господь пока миловал и надеюсь будет миловать и дальше)

  8. Станислав Малкин написал:

    GenriX, ты уверен, что портмоне работает с иностранными картами?

  9. Станислав Малкин написал:

    Карабас, я об этом написал. Нужно грамотно защищаться. Способов защиты у WebMoney намного больше, чем у тех же Яндекс.Денег. Хотя пользуюсь и тем и другим.

  10. Станислав Малкин написал:

    Вот хоть убей не понимаю людей, что приходят и ставят 1 балл за статью. Что это - зависть или желание просто навредить?

  11. Vadim Voituk написал:

    Среди систем мнговенных переводов я бы рекомендовал UniStream.
    Много раз получал с его помощью деньги из России - ни сучка ни задоринки. Минус - не очень распостранены вне стран СНГ.
    С WesternUnion возникают проблемы в случае если валюта отлична от долларов США - хотел получить перевод в Евро - пропарился неделю.
    С MoneyGram тоже “бывают нюансы” - если сумма немаленькая, служба безопасности может заблокировать перевод - приходится ждать в банке пока разблокируют. Но обычно за час все решается.

  12. Артем написал:

    По моим наблюдениям не соглашусь только с западными системами. Все таки 25% - это какой-то беспредельный максимум, пожалуй только если из PayPal выводить через наших посредников (но и там до 15% можно найти).
    А вот в MoneyBookers тех же общая комиссия у меня составляет порядка 3-5 долларов (там просто по курсу Евро считается) при выводе в 2000-3000.

    А из мгновенных переводов ИМХО самая удобная система по России “Контакт”, там даже документы за вас заполняют.
    ЮниСтрим довольно неплохо, но опять же очереди.
    WesternUnion - самый ужас. Помню один раз около часа платеж выдавали, при том что у них куча форм для заполнения, и они сами порой не знаю какие данные обязательные, а какие нет.

  13. Роман написал:

    был опыт работы с гражданином США. Оплата производилась банковским переводом. Можно открыть счет в банке, не являясь чп, только здесь есть такой момент, что может тобой заинтересоваться налоговая, если через твой счет будут идти большие суммы денег. Как мне сказали в Укрсиббанке, “большие суммы” это около 20000-30000 у.е.. Для перевода на этот счет нужны SWIFT-реквизиты. В Приват-банке сначала вообще не поняли, о чем я говорю. А в Укрсибе мне все оформили за 20 минут, выдали всю необходимую информацию, так что на след. день деньга была на счету.

  14. lebon написал:

    Статья интересная, но тема не раскрыта :(
    Все-таки, четкого ответа на вопросы как работать ЗАКОННО и получать деньги из-за границы нет.

    Кто-то может поделиться опытом такой работы, или фриланс не предполагает такого ?

  15. Роман написал:

    lebon, наиболее удобным и законным способом наверное будет открыть банковский счет как чп. имхо.

  16. Vadim написал:

    +1 к замечанию lebnon о том, что тема не раскрыта.

    Стас, может оттуда и 1 балл?

  17. Станислав Малкин написал:

    Vadim, я уже много раз писал в этом блоге, что мой опыт работы - исключительно замкнут на локальных заказчиках из СНГ, с иностранными работаю крайне редко и в основном через Western Union.

    Пост не называется “как работать с иностранными заказчиками официально”. И мне совсем не понятно, почему от меня это ожидают.

    Работать официально можно точно так же, как работают все компании с иностранными заказчиками - по безналу, через банки и официальный счет.

  18. lebon написал:

    Роман, счет это замечательно, но насколько я знаю, для переводов на такой счет нужен договор международного образца, к примеру. Вот и спрашиваю - может кто на практике такое делал ?

  19. lebon написал:

    +1 к замечанию lebnon о том, что тема не раскрыта.

    Стас, может оттуда и 1 балл?

    1 балл - это КГ/АМ, а здесь тема интересная, но не раскрыта до конца. Моя оценка - 3 балла.

  20. Станислав Малкин написал:

    lebon, тема называется “виды денежных расчетов”. В чем она не раскрыта?

  21. Роман написал:

    lebon, по поводу чп не знаю, я открывал счет для личного пользования (не для предпренимательской деятельности), и все без проблем

  22. Andrew написал:

    Насчет взлома вебманей, я бы поспорил, там защита серьезней чем у яндекса, у меня есть два знакомых которые лешились всего нала с яндекс.деньги, а вот про реальные взломы вебманей неслыхал.

  23. Станислав Малкин написал:

    Andrew, в основном - ломают Кипер классик, заменяя его трояном в системе и выуживая нужные пароли.

  24. Vadim написал:

    В чем она не раскрыта?

    Да не мучай ты человека понапрасну :)
    Статья рассказывает о разных видах платежей, но не помогает выбрать и воспользоваться каким-либо. Посему полезна только тем, кто “уже в теме”, но для новичков ничего не разъясняет.

  25. Vadim написал:

    Кстати о взломе WM Keeper Classic - люди которые этим занимаются говорят что там и ломать то особо нечего - советуют использовать WM Keeper Light

  26. Станислав Малкин написал:

    Да не мучай ты человека понапрасну :)
    Статья рассказывает о разных видах платежей, но не помогает выбрать и воспользоваться каким-либо. Посему полезна только тем, кто “уже в теме”, но для новичков ничего не разъясняет.

    Я наоборот думал, что польза от этой статьи - больше для начинающих: дан краткий обзор всех возможных способов для начинающего фрилансера, дано описание минусов и плюсов в работе. Остается только выбрать систему в зависимости от своих задач.

    В самом конце идет вывод + мое личное мнение. Как на меня - для новичков - это как раз то, что нужно.

    Или я не прав?

  27. Станислав Малкин написал:

    Кстати о взломе WM Keeper Classic - люди которые этим занимаются говорят что там и ломать то особо нечего - советуют использовать WM Keeper Light

    Именно это я и советовал в посте :)

  28. lebon написал:

    lebon, тема называется “виды денежных расчетов”. В чем она не раскрыта?

    Возможно, я ошибусь, предположив, что посетителей блога интересует не перечисление видов денежных расчетов, как таковых, а оценка их хотя бы по нескольким критериям:
    1) надежность (защита от взлома и “кидалова”);
    2) доступность - насколько сложно открыть счет и использовать;
    3) выгода (минимальные проценты).

    Может быть, мои ожидания не совпадают с ожиданиями большинства - что ж, для этого и нужны комменты и голосование, чтобы каждый высказал свою точку зрения ;)

  29. Станислав Малкин написал:

    Возможно, я ошибусь, предположив, что посетителей блога интересует не перечисление видов денежных расчетов, как таковых, а оценка их хотя бы по нескольким критериям:
    1) надежность (защита от взлома и “кидалова”);
    2) доступность - насколько сложно открыть счет и использовать;
    3) выгода (минимальные проценты).

    Я думаю, что новички просто реже пишут. Большинство вопросов от таких людей приходит лично мне в почту, но они читают блог, просто мало комментируют, так, как либо боятся показаться глупыми, либо не имеют что сказать по теме.

    В основном ведь пишут те, кто читают мой блог явно не первый день, для них - согласен, было бы актуальна такая информация. Но, с другой стороны, не могу же я все время писать только для “продвинутых в теме”. Нужно стараться достигать гармонии в статьях, чтобы каждый находил для себя что-то интересное.

    Именно поэтому этот пост я решил сделать что-то по типу маленького “туториала для чайников”.

    Может быть, мои ожидания не совпадают с ожиданиями большинства - что ж, для этого и нужны комменты и голосование, чтобы каждый высказал свою точку зрения.

    Вот с этим абсолютно согласен. Другое дело, что люди не комментируя (а боюсь и даже не читая) ставят по 1 баллу за статью - вот этого мне не понять наверное никогда.

    Если уж поставил 1 - то хотя бы аргументируй, мне не нужно, чтобы были отличные баллы - я хочу услышать “фидбек” от людей, что читают блог, а не тупое “сливание” оценок.

    Очень жаль, что люди предпочитают поступать так, ведь “1″ хуже всего, когда не знаешь в чем проблема. Согласен получать “1″ за дело, а не просто так.

    Но это наверное в область философии скорее :)

  30. lebon написал:

    дан краткий обзор всех возможных способов для начинающего фрилансера, дано описание минусов и плюсов в работе. Остается только выбрать систему в зависимости от своих задач.

    Стас, тема очень важная и интересная. Но в то же время достаточно сложная. Поэтому, не нужно обижаться, что кто-то поставил 1 балл - не нашел ответов на свои вопросы, не смог выбрать.

  31. Станислав Малкин написал:

    Стас, тема очень важная и интересная. Но в то же время достаточно сложная. Поэтому, не нужно обижаться, что кто-то поставил 1 балл - не нашел ответов на свои вопросы, не смог выбрать.

    Миш, ты не правильно понимаешь.

    Это не обида, это желание понять, чем руководятся такие люди, чтобы в следующий раз писать лучше! :)

  32. Артем написал:

    Я честно ваших проблем по поводу расчета с зарубежными заказчиками не понимаю. Вот 70% моих заработков как раз от зарубежных заказчиков и расчеты с ними не сложнее чем с СНГ, а порой и проще.

    1) Если вы работаете через западную биржу, то как правило для заказчиков оттуда особой проблемы нет перевести вам деньги прямо на счет в бирже, а уже оттуда вы сами думаете как выводить: есть там Payonner, MoneyBookers и пр. способы (я предпочитаю MoneyBookers)

    2) Если вам предлагают платить через PayPal, то я как правило прошу заплаить через тот же GetaFreeLancer или MoneyBookers (для заказчика не проблема перевести деньги из того же PayPal на биржу и оттуда уже вам)

    3) Для постоянных заказчиков я просто прошу открыть их счет в
    MoneyBookers, и потом через эту систему мне уже постоянно платят.

    4) Ну и наконец переводы на банковский счет и пластиковые карточки. На самом деле так рассчитывается мало кто, т.к. при международных переводах комиссии больше. Но по сути вы можете просто открыть счет в банке (толлько банк обязательно должен быть в системе SWIFT) и далее просто сообщаете реквизиты (а-ля у нас перевод в сбербанке).

    5) На крайний случай можно использовать все тот же Western Union.

    Собственно в итоге тут полная аналогия с заказчиками из СНГ. Платежные системы, банки, биржи, мгновенные переводы. Просто нужно учитывать некие нюансы как в СНГ, так и в дальнем зарубежие. Вот например я не работаю с Yandex, потому что мне не нравится их система вывода денег, а работаю с WebMoney.
    Точно так же я не работаю с PayPal потому что мне вобще не нравится отсутствие прямого вывода денег в Россию, а работаю с MB.

    Про международные договора не знаю, т.к. вобще без письменных договоров работаю, единственное иногда просят сделать счет в Word с реквизитами обеих сторон, перечнем работ и датой. Это как правило если делаешь работы для некой компании, а не частного лица.

  33. GenriX написал:

    Стас, я не уверен, что портмоне работает с иностранными карточками, но ведь всегда можно узнать. Этот пост был написан не как “решение проблемы”, а как “идея для проработки”. Я не сталкиваюсь с проблемой оплаты личных услуг. Я больше работаю в направлении оплаты покупки в интернет-магазине. Ты и сам знаешь :).

  34. Станислав Малкин написал:

    Стас, я не уверен, что портмоне работает с иностранными карточками, но ведь всегда можно узнать.

    Причем тут портмоне?

    Этот пост был написан не как “решение проблемы”, а как “идея для проработки”.

    А все посты должны решать разве какие-то проблемы? Не может быть ознакомительных статей?:)

  35. Андрей написал:

    яндекс деньги лесом послать надо.
    вернуть через них деньги в случае обмана большая проблема (через милицию только)
    в вебмоней с этим проще намного.

    вернуть Webmoney тоже большая проблема, если кинули, то уже точно ничего не отдадут, в противном случае и так перешлют…

  36. Voxdei написал:

    Что касается систем переводов, я думаю, стоит отметить систему Приватмани, отделений, где можно отправить или получить перевод - масса в России и Украине, при получении в отделения Приватбанка вообще ничего заполнять не надо. Кроме того, при наличии аккаунта в Приват24 можно получить перевод прямо себе на карту.

    Если заказчик заморыш (иностранец), то тут из личного опыта опять же, отмечу 2 системы:
    а) для америкосов moneygram (точнее ее “дочка” e-moneygram - отправка переводов с кредитки - амерканцам удобно). Получать в любом отделении где есть Манигрем - их полно. Комиссию понятно платит заказчег.
    б) ikobo. Карточку ждать примерно 2-4 недели. После этого деньги можно получать практически мгновенно после того как закачик их перевел, комиссия за снятие в АТМ банкомате 2 бакса, при расчетах в магазинах - никаких коммисий. При переводе комиссию системы платит ессно опять же заказчик.

  37. Ваня К. написал:

    Роман, есть инфа, что за сумы уже порядка $8000 - 10000 тебя за яйка налоговая подвесит + не легально это + некоторые заказчики не могут такого сделать, потому как назначение платежа должно быть не “за твою работу”, а что-то типа “моему любимому другу/родственику”, бо опять же - паливо + их за такое тоже вешают за яйка. Могу сказать что ВестернЮнион не облагается налогом, бо при получении подписуешь, что коммерческой деятельностью тут не пахнет + никто твой индиф код не просит, а нет кода - нет записей в налоговой на тебя. Но паранойщики типо меня длают все правильно = открывают СПД, делают контракт и подписывают с заказчиком, относят его в банк и на каждый платеж заполняют 3 бумажки - акт приема передачи (почему к тебе пришли деньги), поручение на перечисление денег с общего банк. счета на твой валютн. счет, поручение на продажу валюты на межбанке ну и выдача обязательно в гривнах, итогоЖ междун перевод 20-45 баксов, продажа на межбанке = 1-2% в трубу из-за разницы в курсе, обналичька = 0.6-1% (в зависьмости от банка)

    А вообще тема ВЕД (внешнеэкономич деятельности) раскрыта на developers.org.ua (очень древняя инфа, но достоверна на 80-90%)

  38. Артем написал:

    Voxdei, с iKobo ничего не выйдет, если только заказчики не постоянные, т.к. начиная с 2007 года кажется они ограничили число плательщиков 3-мя лицами, т.е. используя данную карточку, нужно четко указать лиц, которые будут совершать на нее переводы. Это весьма существенное ограничение для фрилансера.

    Тут уж лучше Payoneer использовать, суть та же + поддерживается биржами западными. Да и не уверен, что в iKobo проценты меньше.

  39. Voxdei написал:

    2Артем.
    У меня в аккаунте ikobo нет ни каких лиц, которые совершают переводы, но переводы у меня получается получать, так что лично у меня такой проблемы нет.
    в payoneer стоимость немного выше, на больших суммах разница несущественна.

  40. Vyazovoi Pavel написал:

    Насчет взлома webmoney классик:
    ну и толку от перехваченного пароля от кошелька? Ведь нужен ещё и ключ, точнее не ключ а бэкап ключа. Если просто сделать копию ключа на другой компьютер - он не будет работать.

  41. Артем написал:

    Voxdei, странно. А давно используете iKobo, я год назад перестал как раз по этой причине… Причем я связался с саппортом iKobo (у них там есть лив-чат) и четко спросил почему у них такие ограничения, они ответили, мол iKobo не предназначен для спекуляций, а просто что-то средства для выплаты з/п.

    Тут возможно два варианта:
    1) либо просто у вас постоянные клиенты, которые работают с вами через iKobo, и соответственно их количество не превышает трех;
    2) Либо они отменили данное ограничение.

    Я пожалуй еще проверю, потому что в принципе система была весьма удобна.

Оставить комментарий

Внимание!

XHTML: Вы можете использовать эти теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Quicktags:-->