<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Успешный стартап: миф или реальность?</title>
	<atom:link href="http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/</link>
	<description>Персональный блог Станислава Малкина</description>
	<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 06:12:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Хочу программировать &#187; Успешный стартап: миф или реальность? &#124; Развитие личности, лайфхак, личный опыт, проекты и околоайтишные размышле</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-3191</link>
		<dc:creator>Хочу программировать &#187; Успешный стартап: миф или реальность? &#124; Развитие личности, лайфхак, личный опыт, проекты и околоайтишные размышле</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 21:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-3191</guid>
		<description>[...] Успешный стартап: миф или реальность? &#124; Развитие личнос....    Categories: Новости Tags:         Комментарии (0) Уведомления (0) Написать комментарий Уведомление [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Успешный стартап: миф или реальность? | Развитие личнос&#8230;.    Categories: Новости Tags:         Комментарии (0) Уведомления (0) Написать комментарий Уведомление [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GeniuusMaster</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-3168</link>
		<dc:creator>GeniuusMaster</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 07:38:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-3168</guid>
		<description>Думаю все дело в количестве и в качестве аудитории. ТАМ в нете ВСЕ от детей до пенсионеров, у нас пока ДАЛЕКО не все. У нас все Интернет только начинается и для многих проектов просто тупо не хватает аудитории (либо нет вообще, или очень маленькая). Как говаривал мудрый Карлсон: «Спокойствие, главное спокойствие….». Фсе у нас будет упоряке! Когда-нибудь… 
;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю все дело в количестве и в качестве аудитории. ТАМ в нете ВСЕ от детей до пенсионеров, у нас пока ДАЛЕКО не все. У нас все Интернет только начинается и для многих проектов просто тупо не хватает аудитории (либо нет вообще, или очень маленькая). Как говаривал мудрый Карлсон: «Спокойствие, главное спокойствие….». Фсе у нас будет упоряке! Когда-нибудь…  <img src='http://malkin.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stan</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-3043</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 19:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-3043</guid>
		<description>Полностью согласен с Kiko о необходимости в финансировании. В данном случае возможны два пути: либо найти команду самоотверженных людей для длительной работы над проектом без какой-либо отдачи, либо нанять команду людей, для которых реализация проекта станет их работой. В первом случае, даже если собрались фанатики дела, что вряд ли возможно, они не смогут работать 16 часов в сутки (8 на обычном рабочем месте, которое их кормит, и 8 над проектом). Соответственно, будет снижаться именно время работы над проектом. Во-вторых, если соберутся одни фанатики, то договориться им будет сложно - все на равных правах, и все видят по-разному желаемый результат. Из-за этого проект также быстро может провалиться. Обычный человек вряд ли выдержит долгую работу, ничего не получая сейчас. Кроме того, при наличии достаточного финансирования больше возможностей по найму необходимо количества именно нужных специалистов. В противном случае приходится обходиться лишь средствами тех, кто согласился работать бесплатно. Их мало, они не все умеют.

У меня есть пример из жизни. На работе я занимался постановкой управленческого учета в 1С. Предприятие очень большое, есть один программист, который не утруждает себя серьезной работой. Нововведения не приветствуются, так что нужно было, по идее, ломать стереотипы и привычки, так сказать. Я был один, без поддержки, пытался выполнять работу во всех направлениях: составлять план работ, писать регламенты, кодить в 1С (так как программист не хотел отходить от старой схемы), договариваться с людьми. Прошел год, улучшения были, но незначительные. Все просто сопротивлялись, руководство в том числе. Я не успевал делать все это одновременно. А иначе было нельзя - пока готовишь базу, руководство возмущается, что нет действий. Начинает составлять план, регламенты - не понимает, когда это будет работать. Ну а с людьми договариваться без готовой базы нецелесообразно. И все решилось, когда я их наконец-то убедил привлечь команду (!) разработчиков из 1С. В итоге было затрачено определенное количество денежных средств, но зато процесс пошел быстро, каждый занимался своим делом.

Смысл во всем этом - если бы не выделили средств для найми нужных людей, идея бы просто провалилась, несмотря на ее благородность и светлоту :)

В настоящий момент хочу запустить портал с информацией о ведении бизнеса и управлении личными финансами в России. Еще на стадии планирования, даже домен не зарегистрировал. Посмотрим, получится ли развить проект одному)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Полностью согласен с Kiko о необходимости в финансировании. В данном случае возможны два пути: либо найти команду самоотверженных людей для длительной работы над проектом без какой-либо отдачи, либо нанять команду людей, для которых реализация проекта станет их работой. В первом случае, даже если собрались фанатики дела, что вряд ли возможно, они не смогут работать 16 часов в сутки (8 на обычном рабочем месте, которое их кормит, и 8 над проектом). Соответственно, будет снижаться именно время работы над проектом. Во-вторых, если соберутся одни фанатики, то договориться им будет сложно - все на равных правах, и все видят по-разному желаемый результат. Из-за этого проект также быстро может провалиться. Обычный человек вряд ли выдержит долгую работу, ничего не получая сейчас. Кроме того, при наличии достаточного финансирования больше возможностей по найму необходимо количества именно нужных специалистов. В противном случае приходится обходиться лишь средствами тех, кто согласился работать бесплатно. Их мало, они не все умеют.</p>
<p>У меня есть пример из жизни. На работе я занимался постановкой управленческого учета в 1С. Предприятие очень большое, есть один программист, который не утруждает себя серьезной работой. Нововведения не приветствуются, так что нужно было, по идее, ломать стереотипы и привычки, так сказать. Я был один, без поддержки, пытался выполнять работу во всех направлениях: составлять план работ, писать регламенты, кодить в 1С (так как программист не хотел отходить от старой схемы), договариваться с людьми. Прошел год, улучшения были, но незначительные. Все просто сопротивлялись, руководство в том числе. Я не успевал делать все это одновременно. А иначе было нельзя - пока готовишь базу, руководство возмущается, что нет действий. Начинает составлять план, регламенты - не понимает, когда это будет работать. Ну а с людьми договариваться без готовой базы нецелесообразно. И все решилось, когда я их наконец-то убедил привлечь команду (!) разработчиков из 1С. В итоге было затрачено определенное количество денежных средств, но зато процесс пошел быстро, каждый занимался своим делом.</p>
<p>Смысл во всем этом - если бы не выделили средств для найми нужных людей, идея бы просто провалилась, несмотря на ее благородность и светлоту <img src='http://malkin.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>В настоящий момент хочу запустить портал с информацией о ведении бизнеса и управлении личными финансами в России. Еще на стадии планирования, даже домен не зарегистрировал. Посмотрим, получится ли развить проект одному)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: seo блог</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-2973</link>
		<dc:creator>seo блог</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 11:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-2973</guid>
		<description>Огромное спасибо за интересный пост</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Огромное спасибо за интересный пост</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Станислав Малкин</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-2950</link>
		<dc:creator>Станислав Малкин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 23:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-2950</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Gidi:&lt;/strong&gt;

Не мое дело конечно Вам указывать, но лично я бы позаботился изначально, чтобы канал был нормальный и проект не "тормозил". Лично я такие проекты открываю и больше не возвращаюсь. 

Мне не приятно работать, когда сайт тормозит. Я даже ничего не напишу по этому поводу в обратную связь. Об этом могут написать постоянные пользователи, а новички, которые зашли на сайт - оценят сервис и уйдут наверняка, если будут такие тормоза..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gidi:</strong></p>
<p>Не мое дело конечно Вам указывать, но лично я бы позаботился изначально, чтобы канал был нормальный и проект не &#8220;тормозил&#8221;. Лично я такие проекты открываю и больше не возвращаюсь. </p>
<p>Мне не приятно работать, когда сайт тормозит. Я даже ничего не напишу по этому поводу в обратную связь. Об этом могут написать постоянные пользователи, а новички, которые зашли на сайт - оценят сервис и уйдут наверняка, если будут такие тормоза..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gidi</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-2948</link>
		<dc:creator>Gidi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 17:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-2948</guid>
		<description>Идея отчасти уникальна, есть 2 проекта - bragster.com и ibetyou.com, но наш концепт шире.
Сервера в нидерландах, сейчас канала перегружен на европу у РФ провайдеров, из-за этого тормозит, если будет много недовольных, то раздающие сервера перенесем в РФ.

Мы умеем делать проекты, просто мы на несколько шагов позади Америки. Буду в Стенфорде, я это понял прекрасно. Я вообще не понимаю, как у нас что-то получается.

Кстати, забыл сказать, что примеров ноухау купленных американцами из РФ очень много, просто это непубличные технологические проекты.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Идея отчасти уникальна, есть 2 проекта - bragster.com и ibetyou.com, но наш концепт шире.<br />
Сервера в нидерландах, сейчас канала перегружен на европу у РФ провайдеров, из-за этого тормозит, если будет много недовольных, то раздающие сервера перенесем в РФ.</p>
<p>Мы умеем делать проекты, просто мы на несколько шагов позади Америки. Буду в Стенфорде, я это понял прекрасно. Я вообще не понимаю, как у нас что-то получается.</p>
<p>Кстати, забыл сказать, что примеров ноухау купленных американцами из РФ очень много, просто это непубличные технологические проекты.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Станислав Малкин</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-2947</link>
		<dc:creator>Станислав Малкин</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 14:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-2947</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Gidi:&lt;/strong&gt;
[quote comment="2946"]Мы пробуем свои силы в том, чтобы проект вырос из РФ. Наш проект - www.youdo.ru, вот тут вкратце о проекте расскащзывает Юра Пашков - http://youdo.ru/Tour/
проект пока разрабатывается и понятное дело не без косяков, но мы двигаемся вперед! )
[/quote]
Идея проекта мне Вашего понравилась, посмотрим, как будете развиваться. Очень лично мне не понравилось, что сайт очень тормозит.

Идея уникальна? Или взята у кого-то зарубежом? Как с посещаемостью на данный день? Как планируете продвигаться?



&lt;blockquote&gt;Комментарий к Малкину - выводы у тебя поверхностные. Вопрос не о консерватизме аудитории, а в том, что аудитория другая, с другими запросами. Скажем, почему classmates которые работают с середины 90х годов не стали Одноклассниками, которые запустились на 10 лет позже и не имеют таких успехов ? Ответ - аудитория русскоговорящих стран больше нуждалась в таком сервисе. Давай тот сервик, в котором сейчас люди нуждаются и у тебя будет успех!&lt;/blockquote&gt;
Естественно аудитория другая и запросы другие, это тоже надо учитывать, но речь немного не об этом же :) Речь о том, почему у нас не умеют делать стратапы, причем успешные?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gidi:</strong></p>
<blockquote cite="http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-2946"><p>
Мы пробуем свои силы в том, чтобы проект вырос из РФ. Наш проект - <a href="http://www.youdo.ru" rel="nofollow">http://www.youdo.ru</a>, вот тут вкратце о проекте расскащзывает Юра Пашков - <a href="http://youdo.ru/Tour/" rel="nofollow">http://youdo.ru/Tour/</a><br />
проект пока разрабатывается и понятное дело не без косяков, но мы двигаемся вперед! )
</p>
</blockquote>
<p>Идея проекта мне Вашего понравилась, посмотрим, как будете развиваться. Очень лично мне не понравилось, что сайт очень тормозит.</p>
<p>Идея уникальна? Или взята у кого-то зарубежом? Как с посещаемостью на данный день? Как планируете продвигаться?</p>
<blockquote cite="http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-"><p>Комментарий к Малкину - выводы у тебя поверхностные. Вопрос не о консерватизме аудитории, а в том, что аудитория другая, с другими запросами. Скажем, почему classmates которые работают с середины 90х годов не стали Одноклассниками, которые запустились на 10 лет позже и не имеют таких успехов ? Ответ - аудитория русскоговорящих стран больше нуждалась в таком сервисе. Давай тот сервик, в котором сейчас люди нуждаются и у тебя будет успех!</p>
</blockquote>
<p>Естественно аудитория другая и запросы другие, это тоже надо учитывать, но речь немного не об этом же <img src='http://malkin.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Речь о том, почему у нас не умеют делать стратапы, причем успешные?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gidi</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-2946</link>
		<dc:creator>Gidi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 16:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-2946</guid>
		<description>Мы пробуем свои силы в том, чтобы проект вырос из РФ. Наш проект - www.youdo.ru, вот тут вкратце о проекте расскащзывает Юра Пашков - http://youdo.ru/Tour/
проект пока разрабатывается и понятное дело не без косяков, но мы двигаемся вперед! ) 

Комментарий к Малкину - выводы у тебя поверхностные. Вопрос не о консерватизме аудитории, а в том, что аудитория другая, с другими запросами. Скажем, почему classmates которые работают с середины 90х годов не стали Одноклассниками, которые запустились на 10 лет позже и не имеют таких успехов ?  Ответ - аудитория русскоговорящих стран больше нуждалась в таком сервисе. Давай тот сервик, в котором сейчас люди нуждаются и у тебя будет успех! 

Комментарий к KIKO - никто тебе не мешает иметь своего професс
ора, который тебе поможет или найти других людей, которых ты сможешь убедить в своей идеи. Или на выискивать инвесторов и обивать пороги со своей идеей, может кто и денег даст. Но скорее всего, если это просто ворованая идея, то шанс уменьшается в разы, а если это революционная идея, которая двинет дальше всех нас - тогда шанс найти деньги в разы увеличивается. 

Я недавно вернулся из Силиконовой Долины с Silicon Valley Open Doors и могу сказать, что те, кому интересно и надо пробиваются в те места, куда им надо пробиться ) 

Не надо сетовать, что нужно только бабло - чушь это. Нужно все в балансе. Бабла должно быть не много, а ровно столько, чтобы разработка была эффективной, иначе начинается ЖИР. Связей нужно ровно столько, чтобы они не отвлекали от основного процесса етс етс етс.

Вобщем мои ИМХО.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мы пробуем свои силы в том, чтобы проект вырос из РФ. Наш проект - <a href="http://www.youdo.ru" rel="nofollow">http://www.youdo.ru</a>, вот тут вкратце о проекте расскащзывает Юра Пашков - <a href="http://youdo.ru/Tour/" rel="nofollow">http://youdo.ru/Tour/</a><br />
проект пока разрабатывается и понятное дело не без косяков, но мы двигаемся вперед! ) </p>
<p>Комментарий к Малкину - выводы у тебя поверхностные. Вопрос не о консерватизме аудитории, а в том, что аудитория другая, с другими запросами. Скажем, почему classmates которые работают с середины 90х годов не стали Одноклассниками, которые запустились на 10 лет позже и не имеют таких успехов ?  Ответ - аудитория русскоговорящих стран больше нуждалась в таком сервисе. Давай тот сервик, в котором сейчас люди нуждаются и у тебя будет успех! </p>
<p>Комментарий к KIKO - никто тебе не мешает иметь своего професс<br />
ора, который тебе поможет или найти других людей, которых ты сможешь убедить в своей идеи. Или на выискивать инвесторов и обивать пороги со своей идеей, может кто и денег даст. Но скорее всего, если это просто ворованая идея, то шанс уменьшается в разы, а если это революционная идея, которая двинет дальше всех нас - тогда шанс найти деньги в разы увеличивается. </p>
<p>Я недавно вернулся из Силиконовой Долины с Silicon Valley Open Doors и могу сказать, что те, кому интересно и надо пробиваются в те места, куда им надо пробиться ) </p>
<p>Не надо сетовать, что нужно только бабло - чушь это. Нужно все в балансе. Бабла должно быть не много, а ровно столько, чтобы разработка была эффективной, иначе начинается ЖИР. Связей нужно ровно столько, чтобы они не отвлекали от основного процесса етс етс етс.</p>
<p>Вобщем мои ИМХО.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Ronin</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-2944</link>
		<dc:creator>Victor Ronin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 22:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-2944</guid>
		<description>Абсолютно согласен с Kiko. Финансирование - ключ к успеху компаний.

Из Wikipedia:
&#62;The Facebook", originally located at thefacebook.com, on February 4, 2004
&#62;Facebook received its first investment of US$500,000 in June 2004 

Итого, после старта в течение 4 месяцов было получено финансирование позволившее нанять программистов, sales и т.п.

&#62;the company was incorporated as Google Inc. on 4 September 1998 
&#62;The first funding for Google as a company was secured in August 1998, &#62;in the form of a US$100,000 
&#62;On June 7th, 1999 a round of funding of 25 million was announced

Финансирование ДО старта и через год.

&#62;YouTube was created in February 2005 
&#62;YouTube began as an angel funded technology startup, with help &#62;including a $11.5 million investment by Sequoia Capital between &#62;November 2005 and April 2006

Гигантский % компаний в США проходят через стадию финансирования. Собственно финансирования - это как мощный допинг. Либо компания не выдерживает допинга и быстро "сгорает" , либо выстреливает вверх.

На территории exUSSR, с финансирование (особенно которое именно финансирование, а не долг) ну ооочень тяжко. Поэтому никто не смог и вероятнее всего долгое время не сможет повторить такой опыт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Абсолютно согласен с Kiko. Финансирование - ключ к успеху компаний.</p>
<p>Из Wikipedia:<br />
&gt;The Facebook&#8221;, originally located at thefacebook.com, on February 4, 2004<br />
&gt;Facebook received its first investment of US$500,000 in June 2004 </p>
<p>Итого, после старта в течение 4 месяцов было получено финансирование позволившее нанять программистов, sales и т.п.</p>
<p>&gt;the company was incorporated as Google Inc. on 4 September 1998<br />
&gt;The first funding for Google as a company was secured in August 1998, &gt;in the form of a US$100,000<br />
&gt;On June 7th, 1999 a round of funding of 25 million was announced</p>
<p>Финансирование ДО старта и через год.</p>
<p>&gt;YouTube was created in February 2005<br />
&gt;YouTube began as an angel funded technology startup, with help &gt;including a $11.5 million investment by Sequoia Capital between &gt;November 2005 and April 2006</p>
<p>Гигантский % компаний в США проходят через стадию финансирования. Собственно финансирования - это как мощный допинг. Либо компания не выдерживает допинга и быстро &#8220;сгорает&#8221; , либо выстреливает вверх.</p>
<p>На территории exUSSR, с финансирование (особенно которое именно финансирование, а не долг) ну ооочень тяжко. Поэтому никто не смог и вероятнее всего долгое время не сможет повторить такой опыт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kiko</title>
		<link>http://malkin.com.ua/2008/12/uspeshnyj-startap-mif-ili-realnost/#comment-2943</link>
		<dc:creator>Kiko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 23:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malkin.com.ua/?p=383#comment-2943</guid>
		<description>Рассуждать об успешности и провалах можно долго. Не учитывается только одно: начальное финансирование + момент благоприятного выхода на рынок. Брин может быть с 10 звездами во лбу, но почему-то все сразу забывают, что профессор, под началом которого он работал, был инвестором не в последнюю очередь и это был он, кто свел ребят (Брина и Пейджа) с инвестором из Sun, который дал ребятам на раскрутку $100k. Кто из наших стартаперов может таким похвастаться? В любом случае они профессионалы и их шаги к успеху были постепенными.

Что касается  FB, то думаю и здесь без больших инвестиций не обошлось, учитывая братство, в котором он состоял. Думаю, что подобных проектов по кампусам в то время было множество, но на свет вытянули именно этот неспроста.

Нашим девелоперам, возможно, не хватает и грамотных менеджеров вкупе с хорошим финансированием для разраборки оригнальной и успешной идеи. А те, кто имеет денги, либо хотят отдачу сразу, как на центральном рынке, либо ничего не понимают в вебе. Сейчас поговаривают, что и одноклассники украденный у испанцев проект. Не знаю. М.Б. хочется откусить от прибылного проекта. Поживем-увидим.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Рассуждать об успешности и провалах можно долго. Не учитывается только одно: начальное финансирование + момент благоприятного выхода на рынок. Брин может быть с 10 звездами во лбу, но почему-то все сразу забывают, что профессор, под началом которого он работал, был инвестором не в последнюю очередь и это был он, кто свел ребят (Брина и Пейджа) с инвестором из Sun, который дал ребятам на раскрутку $100k. Кто из наших стартаперов может таким похвастаться? В любом случае они профессионалы и их шаги к успеху были постепенными.</p>
<p>Что касается  FB, то думаю и здесь без больших инвестиций не обошлось, учитывая братство, в котором он состоял. Думаю, что подобных проектов по кампусам в то время было множество, но на свет вытянули именно этот неспроста.</p>
<p>Нашим девелоперам, возможно, не хватает и грамотных менеджеров вкупе с хорошим финансированием для разраборки оригнальной и успешной идеи. А те, кто имеет денги, либо хотят отдачу сразу, как на центральном рынке, либо ничего не понимают в вебе. Сейчас поговаривают, что и одноклассники украденный у испанцев проект. Не знаю. М.Б. хочется откусить от прибылного проекта. Поживем-увидим.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
